До середины сентября все желающие смогут ознакомиться с законопроектом и оставить свои замечания и предложения.

ru/theme/65 Если кто- то чё то понял-прокомментируйте.

Это чё-записал разговор с гаишником на диктофон в сотике.

Кто запрещает сказать вслух и показать что вы ведете съемку.

Часть 3 138-й статьи УК звучит так: Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе - видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации, наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет Щас пойду и на какой нить торговый центр или супермаркет жалобу накалякаю ведут скрытое видеонаблюдение чё им будя.

В том то и дело, что эти сырые микрокамера в уфе законы на людях обкатываются.

И судьбы калечаться, прежде чем закон доведут до совершенства У многих, наверняка, на подъезде стоят домофоны и выведен видеоглазок на телевизор.

Все же сообща подъездом скидывались - приобретали значит Да это раздули.

Вы хорошо ознакомьтесь с законом и вчитайтесь в то, что написано.

Я согласна, в законах всегда есть дырки и как раз это - лазейка для грамотного юриста, а там известный столичный адвокат в непонятках.

Часть 3 статьи 138 УК РФ - посягательство на свободу, право получения информации и судебную микрокамера в уфе микрокамера в уфе защиту Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (СТС НПИ), - 138 УК РФ вредна для граждан России по причине своей неопределенности.

Эта микрокамера в уфе неопределенность дает возможность необоснованно привлекать граждан к уголовной ответственности ради лишней палки в отчетости или звездочки на погонах или в надежде на получение взятки за закрытие дела. Сделать это, используя микрокамера на входе неопределенность статьи легко, особенно учитывая обвинительную стратегию судов в отношениях гражданин-государство.

А три буквы (ФСБ) действуют на микрокамера это суд вообще магическим образом, блокируя все центры здравого смысла, логики и общих принципов права.

Кроме этого, неопределенность этой статьи мешает реализации Конституционных прав на получение информации (ч.

14 ГК РФ), так как человек, вроде бы покупая техническое средство для получения информации или сбора доказательств для суда или микрокамера волгоград защиты своего имущества сам может оказаться за решеткой, если окажется, что это техническое средство признают СТС НПИ.

Вообщем-то с ч3 ст 138 УК РФ получилось как обычно в России: Хотели как лучше, а получилось как всегда.

Наверняка, статья задумывалась и микрокамера в уфе пропускалась через Думу с благими целями: защитить конституционное право граждан на тайну переписки и переговоров и упорядочить использование СТС органами ОРД.

Но микрокамера в уфе получилось обратное: органы, пользуясь неопределенностью статьи, получили право практически безнаказанно и якобы законно микрокамера в уфе привлекать граждан к уголовной ответственности, получая легкие палки за раскрытие преступлений и зажимать рынок устройств аудио и видеозаписи, ограничивая права микрокамера алматы граждан на документирование спорных ситуаций кепка микрокамера с микрокамеры ручки властями.

Ну что может, например, гражданин, предоставить в свою защиту в спорной ситуации (например, требования взятки) на дороге с парой работников ГИБДД, находящихся при исполнении с дубинками и табельным оружием.

Пойти в суд только микрокамера в уфе со своими словами, чтобы услышать у суда нет оснований не доверять показаниям работника ГИБДД или сказать работникам ГИБДД, что он будет записывать их незаконные требования, чтобы у него отобрали диктофон, дали дубинкой по голове микрокамера в беларуси и обвинили в неповиновению властям?

Вести микрокамера 600 твл с полей: микрокамера в уфе Довожу до сведения общественности, что активность товарищей по нашей теме резко активизировалась.

Возможно это связано с ужесточением статьи, а возможно с текущей чисткой МВД.

К нам в офис чуть ли не каждый день приходят всякие засланцы и клянчат, чтобы им продали СТС, даже пытаются выводить менеджеров из офиса для приватного разговора продать что-то в втихую. Надо бы предупредить народ, занимающийся средствами безопасности, чтобы был осторожнее и не поддавался на провокации.

Практика последних лет свидетельствует, что добиться наказания в отношении микрокамера mini cam 1 чиновников, вымогающих взятку, или милиционеров, нарушающих микрокамера в уфе закон, простой гражданин может только в одном случае – если у него есть видеозапись, где зафиксированы факты злоупотреблений.

Когда такая запись попадает в СМИ, представители власти вынуждены реагировать.

К примеру, многие юристы уверены, что если бы не видеозапись, майор Евсюков избежал бы ответственности за расстрел покупателей в супермаркете.

Теперь же милиционеры нашли удобный способ остановить вал подобных микрокамера в уфе разоблачений, а законодатели им в этом помогли.

Кстати, микрокамера в уфе 138-я статья УК РФ — не микрокамера в уфе единственная лазейка, помогающая коррупционерам и преступникам.

Еще один закон, защищающий чиновников от разоблачений — «О персональных данных» начнет работать в России с 1 января 2011 года.

Согласно этому закону, всем гражданам микрокамера слежения страны, кроме сотрудников правоохранительных органов и медицинских учреждений, запрещается сбор информации о частных лицах без письменного согласия этого лица.